相关文章 |
门户型行政管理软件更加受到企业青睐伟创软件 -> 行政管理系统
未来的行政管理软件，不仅应强调人性化，强调易用性、稳定性、开放性，强调人与人沟通、协作的便捷性，更应强调对于众多信息来源的整合，强调构建可以拓展的管理支撑平台框架，这就呼唤第四代行政管理软件的诞生。在诸多专家看来，第四代行政管理软件应是一个基于门户应用的协同办公系统，简称“门户型行政管理系统”。..
行政管理软件如何成功应用？伟创软件 -> 行政管理系统
应用好的行政管理软件，首先必须是易用的。易用性高的行政管理软件是被用户广泛应用的必要条件，它促进用户快速上手，保证用户顺利使用，提升用户的使用效果和效率。选购了易用型行政管理软件的企业可在短时间内就应用起来，软件功能的闲置率相当低甚至几乎为零；而不易用的行政管理软件却在很多企业的推进中被中途放弃，成了“烂尾楼”工程。
..
行政管理软件的四个选型标准伟创软件 -> 行政管理系统
行政管理软件近年来随着信息化的快速发展及自身优势迅速成为企业“宠儿”，助力企业提升组织管理能力，强化企业层级办公协作。不过如何选择一套适合的行政管理软件却并不是件容易的事情。行政管理系统选型的失败不仅会影响企业正常办公效率，亦是会给企业发展带来影响。因此，关于行政管理软件选型的一些原则是用户需提前了解的。..
|
| 更多文章.. |
|
行政管理系统市场目前存在哪些问题？ |
| 作者：佚名 来源：网络 |
1、行政管理软件市场发展问题之低级推广
行政管理软件厂商同样属于盈利性组织，对于以盈利为最终目的的企业来说，市场推广是必不可少且是至关重要的。但是成功的市场推广不在于量的简单叠加，不是对用户群的疲劳轰炸，而是基于产品事实和产品技术的详情解说，是理直气壮、大而无畏的自我剖析。为何网络上每天更新的行政管理软件相关文章如此之多，而用户却反映参考标准依然无处可寻？为什么一次次的行政管理软件排名层出不穷，用户却依然一头雾水？这些都因为行政管理软件“低级”市场推广所导致，让用户沉浸在虚虚实实而不清晰的氛围当中。
2、行政管理软件市场发展问题之恶性竞争
行政管理软件发展之初，厂商对十几万、数十万的单子可以说是不屑一顾，而如今几万、甚至几千的单子都以低姿竞标，行政管理软件厂商的恶性竞争使得行政管理软件行业的前行几乎踏在了悬崖边缘，是就此隐退，还是绝处逢生？各行政管理软件厂商该是技术攻坚、蓄势反攻，还是继续在颓靡的恶性竞争中沉沦？笔者在此只想对行政管理软件业内人士说一声“行政管理软件市场繁荣人人有责，拒绝恶性竞争”。
3、行政管理软件市场发展问题之无标准化
行政管理软件市场发展至今尚无标准，这主要是由于其应用范围和模式所决定的。也正因为没有标准的参照、没有标准的约束，使得众多行政管理软件厂商各施其能，至今没能形成一个行业垄断的局势。像提起快餐，我们想到麦当劳和肯德基；提起操作系统，我们想到微软和linux；提起搜索引擎，我们想到谷歌和百度。这些都形成了一定的行业垄断和标准，它们的发展方向也会相对清晰和理性。而对于行政管理软件，它没有标准的参照，未来的发展方向可能相对模糊，不过，也因为它同时没有受到标准的约束，未来的发展也许更是无限可能。
4、行政管理软件市场发展问题之稳重不足
了解过行政管理软件行业的人都会有这样的发现，各大行政管理软件厂商都宣称自己是行业第一，有人说自己是市场占有率第一，有人说自己是用户满意度第一，也有人说自己是实施成功率第一。到底这些行业第一的名衔中，谁是真谁是假？其实，对于这些厂商说了都不算，得行政管理软件用户来评判。市场占有率、用户满意度、实施成功率只有来自行政管理软件用户一方的表态才是最公正的评价。..
|
|
