企业在选择OA协同办公系统会遭遇软件厂商挖下的什么“陷阱”，企业又该如何顺利避过这些选型陷阱呢？
1、过时的软件技术
部分OA协同办公系统的开发厂商在进行产品宣传的时候，都会宣传自己产品是如何的好，所用技术是如何的有保障，经过多长时间的检验。这种宣传话术如果放在其他的产品上是非常合适的，但是如果放在OA协同办公系统上，那么就是有问题的。
因为如果像这种给企业用的OA协同办公系统如果采用过时的技术，一般就会导致系统的可扩展性、集成性、安全系数等层面的等级不够，除此之外，对于软件系统来说，过时的代码和算法对于系统的处理运算能力来讲也会有非常大的影响，软件系统本质上其实和电子产品一样，越新的算法、架构基本上就意味着更快的处理操作。
2、参差不齐的价格
价钱永远是消费者所不得不考虑的问题，无论是哪个领域都是如此。OA协同办公系统市场上价格竞争是永远不变的主题，有很多企业再部署怕协同办公系统之前，都会不断地对比大大小小的软件开发厂商，最终会发现基本上大厂商的价格会比小厂商要贵出很多，最终企业宁愿多花钱也还是选择大厂商的OA协同办公系统，企业认为大厂商是有保障的。
说白了的造成这种差价的根本原因还是成本转嫁。也就是我们所说的“羊毛出在羊身上”，厂商对于OA协同办公系统的宣传策划营销推广的成本花费是非常多的，而最终宣传策划的成本就体现在了最终的价格上，宣传策划的费用过多，自然而然的就导致了开发成本的节节攀升，所以有时候不妨也可以将一些不错的中小型软件厂商纳入企业考虑范畴。
3、漫长的开发实施周期
很多功能非常完善、逻辑通顺、功能强大的OA协同办公系统一般都存有一个缺陷，就是开发实施的难度系数比较大，因此造成实行周期时间無限增加，直到不了了之。更有甚者，一些企业的OA系统实施周期甚至达到了10个月之久，这不得不说，这些软件厂商是有多么的“坑”。
|
