1、目的性
可分为两个层面，一是企业上OA办公系统的目的，二是上某OA办公系统能否实现该上OA办公系统的目的。具体落实到OA办公系统上，便是OA办公系统的实用功能能否满足企业自身的需求。作为平台型OA办公系统，能为用户量身定制解决方案，从而彻底满足用户信息化需求。
2、产品的稳定性和成熟度
软件产品的稳定性和成熟度，是衡量软件优劣的一个重要指标，也是反映OA办公系统厂商实力差距的一个例证。如果某软件厂商是成立不久的OA办公系统厂商，其OA办公系统便不可能具有较高的稳定性和成熟度。因为软件的稳定性和产品的成熟度，是在用户不断反馈与企业自身不断改进后一个循序渐进的进程，这是一个长期的过程。
3、软件厂商的售后服务
做软件便是做服务，尤其是在OA这种蕴含管理思想的软件中，服务更是重中之重。软件厂商的售后服务，不仅能真实的反馈出售后服务专员给予的意见是否懂行，从中折射出该软件厂商对OA的理解深度。还能通过对OA办公系统产品更新、升级和维护等问题，窥探出软件厂商解决具体问题的时效性和应变能力，进而判断该软件厂商是否专业。这一点， 同样走在行业前面，在“客户驱动战略”上不断深化和巩固服务战略，并基于先进的项目管理和知识管理模式，为用户打造完整的协同管理产品解决方案，为客户提供更为优质的服务。
4、OA办公系统的技术架构
OA办公系统的发动机具体指的是软件的技术架构,就好比是汽车的发动机一样，直接决定着该软件能够拓展的宽度和深度。相对而言，运用php+mysql搭建OA办公系统俨然是一种过时的技术，或者说是一种落后的发动机。如果在顺风顺水的情况下，虽然表面上看起来和java+sql搭建的系统差不多。但是“路遥知马力，日久见人心”，从长远来看前者根本就不具备可比性。
而是按照国际软件成熟度模型CMM标准建立了软件工程管理体系，并拥有一支熟练掌握如何在NT，WIN2000 SERVER ，Unix，Linux等操作平台上的软件开发，熟悉ORACLE，SQL SERVER，Mysql等数据库的设计与管理，擅长Java、Dot Net等编程语句的强大的技术队伍。
5、软件的易用性
软件易用性简单的说，就是客观的评价用户流畅使用OA办公系统所付出的努力程度。如果用户能很容易熟练操作OA办公系统，则说明该软件的易用性较高，反之易用性较低。
由于OA办公系统涉及使用的人员比较广泛，不像财务软件那样只局限在企业内部少量的人员。如果OA办公系统的易用性较差，就要对大批使用者进行集体培训。而这个培训成本无疑是比较高的，包含时间成本、财务成本、人工成本、硬件成本等等，每延误一天的时间，消耗的成本都是十分高昂的。所以，再评估OA办公系统优劣时，软件的易用性也是十分重要的一项。虽然 OA办公系统整体的功能在不断的强大，其具体的安装和操作却更趋简单化和傻瓜化。结合用户上网习惯， 在产品中融入了只要会上网就能用OA的思想，具有弹出式窗口操作和多种显示模式，让用户轻松上手。
6、产品性价比
通过对软件产品的功能、稳定性、成熟度，售后服务、技术架构和易用性综合比较，可以衡量出不同软件厂商具体在性价比上的一个差别，客观的反映出各软件产品在同类产品中的一个客观排名。拒绝暴利一直是 的发展宗旨。为了让更多用户享受到协同软件带来的信息化便利， 将产品价格压到了最低，在性价比上也远远超过了同类产品。
|
