伴随着金融风暴的加重，工厂倒闭、裁人之声此起彼伏，诸多公司以便节省成本迫不得已勒紧裤带，但在节俭的另外还务必寻找新的IT专用工具，以解决这蔓延到全世界的经济寒冬，软件即服务项目的SaaS因其便宜的价钱和免执行的交货方式变成近期强烈反响的话题讨论，乃至一些企业声称SaaS可能变成ERP系统的终极者。
伴随着金融风暴的加重，工厂倒闭、裁人之声此起彼伏，诸多公司以便节省成本迫不得已勒紧裤带，但在节俭的另外还务必寻找新的IT专用工具，以解决这蔓延到全世界的经济寒冬，软件即服务项目的SaaS因其便宜的价钱和免执行的交货方式变成近期强烈反响的话题讨论，乃至一些企业声称SaaS可能变成ERP系统的终极者。
那麼公司执行SaaS是不是确实能够无忧无虑了?回答是否认的，尽管SaaS秉持了ASP的传统式优势集千万优点与一身，可是不可以只看广告词需看成效，要从三个层面客观性的点评SaaS:
1、成本费：SaaS可以冶好传统式ERP系统系统的成本费之痛，不用繁杂的內部技术性设备适用，租用的交货方式还可以为公司省下巨额资产，它是业内的广泛的共识，也是中小型企业企业愿景所属，但不如人意。
整体有着成本费是阻拦SaaS方式ERP系统大范畴选用的要素之一。SaaS方式ERP系统的整体有着成本费事实上很高，乃至与on-premises解决方法旗鼓相当。而SaaS型ERP系统需要的多租户构架在最开始创建的情况下也会产生较为高的劳动量和成本费，另外中后期维护保养与升級也必须资金投入挺大成本费。
2、协调能力：有着并不等于占据，这话在SaaS方式的ERP系统上一样可用，很多公司觉得SaaS方式ERP系统能够即买即用，不用人工控制就可以应用，好似自来水管道一样，可是事实上业务流程仍然必须再次设计方案，必须彻底改变业务流程全过程，针对沒有整体实力布署大中型ERP系统系统的中小型企业而言，这毫无疑问是较大的优点，可是不宜大型企业应用，由于SaaS在随需应变的工作能力上限定了知名企业的挑选。
3、有利于执行：SaaS另一个大的产品卖点是几个星期内就可以起动，从技术性的视角上讲，的确如此，可是一样的见解在也一样适用传统式的ERP系统系统。如今的难题是有木有充足的训炼時间，可用新的工作内容和新的软件系统，这一点在SaaSERP系统销售员的最佳执行时刻表上却沒有非常好的反映。
人们的含意不是说SaaS一无是处，SaaS型ERP系统相对性传统式ERP系统具备自身的一些优点，比如项目投资较少，公司不用租用服务器，不用有专业的维护保养和管理工作人员，无需考虑到成本费折旧费，殊不知，人们不但要充足掌握它的优势，也要考虑到SAAS的潜在性风险性，那样在ERP系统型号选择全过程才可以做万无一失。 |
