现阶段，根据专用工具转移是最广泛的方法，可是客户在应用的情况下常常碰到的状况是，原先系统中碰到的大数字，并并不是顾客要想的精确大数字。因此在根据专用工具转移全过程之中，派一至两人查验，对新系统导进的精确性和实效性是有挺大协助的。
因为各种各样缘故，愈来愈多的公司遭遇着ERP系统更换难题，而在系统拆换前，目前ERP系统中合理数据信息的倒进，对ERP系统转换及其新系统一切正常运作拥有 关键危害。业内常见三种数据备份转移方法，即系统转换前根据专用工具转移、系统转换前选用手工制作入录、系统转换后根据新系统自动生成。接下去小编就和大伙儿探讨这三种方式的利与弊。
手工制作入录方式耗费的人力资源、人力物力十分大，另外错误率也较为高，主要是对一些没法变换到新系统中的数据信息和新系统开启时需必须但旧系统又没法出示的数据信息选用这类方式，多做为根据专用工具转移的填补。
次之，新系统自动生成，就是指在ERP系统转换后，根据新ERP系统的有关作用，或因此专业开发设计的配套设施程序流程转化成所必须的数据信息。这类方式一般必须依据早已转移到新系统中的数据信息来转化成需要的信息内容。其执行的前提条件是，这种数据信息可以根据其他数据信息造成。
针对专用工具转移来讲，最先，每家ERP系统生产商多出示一部分独立开发设计的转移专用工具。SAP对于SAP和非SAP系统中间更换的数据备份转移专用工具分成两大类：一类是专业对于小量数据备份转移的SAP特有系统转移专用工具(LSMW)，其能够十分便捷将小量文本文档导进、导出来;也有一类是对于大批数据信息导进、导出来的批导进专用工具，该软件类似WORD里界定的宏定义。
此外，微软公司、ORACLE、IBM等数据库查询生产商也出示相对数据备份转移专用工具，也有许多 第三方企业开发设计的专用工具，如AscentialSoftware企业的DataStage。这种专用工具还可以从好几个不一样的业务流程系统，好几个服务平台的数据库中提取数据信息，进行变换和清理，装车到各种各样ERP系统里。
现阶段，根据专用工具转移是最广泛的方法，可是客户在应用的情况下常常碰到的状况是，原先系统中碰到的大数字，并并不是顾客要想的精确大数字。因此在根据专用工具转移全过程之中，派一至两人查验，对ERP系统导进的精确性和实效性是有挺大协助的。
而在具体ERP系统数据备份转移全过程中，另外选用根据专用工具转移和手工制作入录方法将会更加有效，即小量数据信息根据手工制作导进，很多数据信息根据专用工具转移。例如针对库房中上千百种原材料，根据专用工具转移更加适合;而针对小量数据信息导进，假如还根据专用工具转移，转移的精确性毫无疑问必须手工制作汇总来分辨，假如中间出現偏差，有关工作员会再再次开展汇总或再次手工制作导进数据信息，其产生的繁杂水平大大的超出立即入录。 |
